Mingda Textile は、EU 基準および OCS/GRS/FSC/SGS/Oeko-tex100 認証に準拠した環境に優しいニット生地メーカーです。

モダール：天然繊維の快適革命、レンチングモダールとビルラモダールの核心的差異分析

2025-11-05

1. モダール：繊維の快適基準を再定義する

モダールの台頭は偶然ではありません。従来の繊維の問題点を的確に解決し、「第二の皮膚」というコンセプトを体現する最適な素材となりました。その本質的な利点は、天然素材の特性と技術プロセスの完璧な融合にあります。

1.1 森林からの持続可能な贈り物

モダールは、成長の早い樹木を原料とし、セルロースを抽出し、物理化学プロセスを組み合わせて繊維を形成します。石油由来の合成繊維とは異なり、原料は持続可能な方法で管理された森林地帯から調達されるため、再生不可能な資源への依存度が低くなります。さらに重要なのは、高品質のモダール生産は閉ループプロセスを採用しており、溶剤回収率は99%以上であることです。繊維1トンあたりの生産に必要な水量は従来のプロセスに比べて40%削減され、廃棄後180日以内に土壌中での分解率は85%を超えます。まさに「自然から生まれ、自然に戻る」という循環サイクルを実現しています。

1.2 肌に優しいパフォーマンスのかけがえのないマトリックス

モダールの快適さは、その独特な繊維構造に由来しています。単糸の繊度はわずか0.11～0.13デシテックスで、本物のシルクに迫り、まるで雲のように滑らかな肌触りです。標準大気条件下での水分回復率は11%に達し、吸湿性は綿繊維をはるかに凌駕します。肌表面の汗を素早く吸収・発散させ、常にドライな状態を保ちます。こうした特性から、モダールはインナーウェア分野で高い評価を得ています。松山綿店の春夏新作コレクションに登場する60Sシルクモダールインナーは、極上の柔らかさと7A抗菌性能を備え、着用時のズレや股間のもたつきといった悩みを完璧に解消します。秋冬のモダール保温インナーは、繊維内部の微細な空気循環により、「蒸れずに保温」という着心地の向上を実現します。

2. レンチングモダール vs. ビルラモダール：主な違いの徹底比較

レンチングとビルラはどちらもモーダルカテゴリーに属していますが、原材料の選択、プロセス技術、性能において本質的な違いがあり、それが製品のポジショニングと適用シナリオに直接影響を及ぼします。以下は、6つの側面から詳細に分析したものです。

2.1 原材料とトレーサビリティ：木材と繊維の違い

原材料はモダールの品質を決定づける重要な要素です。レンチング・モダールは、高品質なヨーロッパ産ブナ材の使用にこだわっています。この木材は、安定した生育サイクル、高いセルロース含有量、そして優れた純度を特徴としており、繊維に繊細な質感を与えます。使用する木材はすべてFSC®またはPEFC認証を受けた管理林から調達されており、非営利団体キャノピーから「ディープグリーンシャツ」という最高賞も受賞しています。これにより、すべての繊維が持続可能な森林資源に由来していることが保証されています。

ビルラ・モダールは、成長の早いユーカリとブナ（製品ラインによって異なります）の混合木材パルプを使用しています。原料はFSC認証を取得していますが、ユーカリの繊維構造が比較的太いため、レンチング社製と比較すると、基本的な風合いに若干の差があります。しかし、ユーカリの高い成長効率は原料コストの削減につながり、コストパフォーマンスの優位性を生み出しています。

2.2 生産プロセス：技術によって強化された品質の違い

レンチンググループの技術革新は業界のベンチマークとなっています。エコクリーン技術を採用し、塩素を一切使用しない生産を実現し、繊維廃棄物をREFIBRA™技術で新たな繊維に変換しています。リサイクル素材は繊維全体の20%以上を占めています。さらに注目すべきは、分子マーキング技術により、生地が完成品となった後でも専門家による検査で真贋判定が可能となり、偽造を根本的に排除しています。

ビルラ・モダールは成熟した閉ループ紡糸プロセスを採用しており、溶剤回収率は業界最高水準に達しており、生産プロセスの環境配慮性を確保しています。しかし、廃棄物リサイクルと繊維改質技術の進歩は比較的遅く、REFIBRA™のような画期的なプロセスはまだ導入されていません。そのため、レンチング社と比較してプロセスの複雑さに一定の差が生じています。

2.3 コアパフォーマンス: データの背後にあるエクスペリエンスの違い

パフォーマンスディメンション	レンチングモダール	ビルラ・モダル
繊維特性	均一な細さの長繊維（0.11～0.13 dtex）	比較的太い繊維で、長さがやや短い
手触りと光沢	シルクのような強い光沢と繊細で滑らかな手触り	柔らかさ、自然なマットな光沢
吸湿性と通気性	水分回復率11%、優れた通気性	10～11%の水分回復率、優れた通気性
染色と色堅牢度	染料の吸収がしっかりしており、色落ちしにくい4～5級の堅牢度で、何度洗濯しても色褪せません。	平均的な染料の均一性、濃い色はわずかに退色する傾向がある
湿潤状態安定性	湿潤強度保持率85%、低収縮	綿の2.7倍の湿潤弾性率、優れた寸法安定性
耐久性	中程度の抗毛玉性があり、優しく洗う必要があります	耐摩耗性に優れ、洗濯耐久性に優れています

2.4 環境認証：持続可能な開発レベルの違い

どちらも基本的な環境基準を満たしていますが、レンチングの認証システムはより包括的かつ厳格です。

Lenzing Modalは、EUエコラベル、OEKO-TEX® STANDARD 100 Class I認証（乳幼児安全基準）、USDA 100%バイオベース認証など、複数の権威ある認証を取得しており、EcoVadisプラチナ認証を3年連続で獲得しています。
Birla Modalは、OEKO-TEX®認証とFSC森林認証に合格しており、世界の基本環境基準を満たしていますが、EUエコラベルなどの高レベルの認証は取得していません。

3. 購入の決定: ニーズとシナリオをどのように一致させるか?

3.1 レンチングモーダルを優先するシナリオ

高級下着：シルク混紡の下着やレースのパジャマなど、質感や安全性に対する要件が非常に高い製品。
濃い色やプリント柄の衣類：明るい色を長く保ち、洗濯後の色褪せを防ぐ必要があります。
環境に配慮した消費：持続可能性を徹底的に追求し、ライフサイクル全体にわたる環境パフォーマンスを重視します。

3.2 Birla Modalを推奨するシナリオ

日常の基本衣料：無地のTシャツや部屋着など、着用頻度が高く、買い替えサイクルが短い衣類。
スポーツアパレル: 高い湿潤弾性率を活かして伸縮性と寸法安定性のニーズを満たします。
コスト重視の調達: ホテルのホームテキスタイルや、大量にカスタマイズされた従業員のユニフォームなど。

結論：モーダルの未来は品質と持続可能性にある

ブナからユーカリまで、クローズドループプロセスからリサイクル技術の革新まで、レンチング社とビルラ社の競争は、モダール生地の継続的な進化を牽引しています。消費者にとって、両者の違いを理解することは、「偽造モダール」の罠に陥らないための鍵となります。本物のモダールは、柔らかな肌触りだけでなく、天然資源への敬意と快適な体験の追求を体現しています。サステナブルファッションが世界的なコンセンサスとなる中、レンチング社の高級繊維における画期的な進歩とビルラ社の大衆市場への普及により、この森林由来の繊維は、生活に優しい力を与え続けています。