竹繊維対 リサイクルポリエステル：グリーンテキスタイルの基準をよりよく満たすのはどれですか？

テキスタイル産業は、消費者と規制当局が従来の生地に代わる環境に優しい代替品を要求するため、持続可能な慣行を採用するよう圧力をかけています。 2つの顕著なオプション - バムブー繊維とリサイクルポリエステル - は、環境上の利点と比較されることがよくあります。 しかし、どちらが本当に緑のテキスタイルの標準とより良い方向に整合していますか？この記事では、より持続可能な選択を決定するために、生産プロセス、環境への影響、認定、および業界の採用を検討します。

1. 生産プロセス & 環境フットプリント

竹繊維：再生可能であるが化学的に集中的なオプション

竹は、最小限の水、農薬を必要とせず、木よりも11.5倍多くのcoを吸収する急成長している草です。 ただし、その繊維への変換はさまざまです：

◆機械処理（環境にやさしいがまれ）： 竹を粉砕して繊維に剥がすこと（リネンに似ています）は、自然の特性を保持しますが、労働集約的です。

◆ 化学処理（一般的ですが汚染）： ほとんどの竹の生地は、ジスコース/レーヨンプロセスを介して作られており、これは炭素ジスルフィドのような有毒な溶媒を使用し、化学汚染に関する懸念を引き起こします。

リサイクルポリエステル：廃棄物を減らしますが、それでもプラスチックベースです

リサイクルポリエステル（RPET）は、消費者後のプラスチック廃棄物、主にペットボトル、廃棄されたテキスタイルから作られています。 2つの主要なリサイクル方法は次のとおりです：

◆ 機械的リサイクル： プラスチックを繊維に細断し、融解し、再スピニングする（エネルギー効率が高いが、サイクルで品質を低下させます）。

◆ 化学リサイクル： 再重合のためにペットを生のモノマーに分解します（エネルギー使用量が多いが、繊維の品質を維持します）。

重要な比較：

◆ 竹は再生可能ですが、化学的に加工されています。

◆ リサイクルポリエステルはプラスチック廃棄物を減らしますが、石油由来のままです。

2. 持続可能性認証 & 業界の採用

竹繊維認定

◆ Oeko-Tex®標準 100： 低化学残基を保証します。

◆ FSC認定： 持続的に調達された竹（テキスタイルでは珍しい）の場合。

◆ ゆりかごからゆりかご（C2C）： いくつかの竹リロセルブレンドは高い評価を達成します。

リサイクルポリエステル認定

◆ グローバルリサイクル標準（GRS）： リサイクルコンテンツ（最低20％）を検証します。

◆ OEKO-TEX® & Bluesign®： 生産における安全な化学的使用を保証します。

◆ C2Cゴールド認定： ナネアのような高度なRPETファブリックに授与され、99日間で海水で生分解します。

重要な比較：

▪Bamboo 広範囲にわたる持続可能な処理認定がありません。

▪ リサイクルポリエステル より強力な業界支援基準があります。

3. パフォーマンス & 終末期の考慮事項

竹の繊維

◆長所：自然に抗菌性、湿気吸収、生分解性（ブレンドされていない場合）。

◆ 短所：多くの場合、合成と混合され、堆肥化が低下します。

リサイクルポリエステル

◆ 長所：耐久性があり、アクティブウェアで広く使用されており、埋立地の廃棄物を減らします。

◆ 短所：マイクロプラスチックを流し、ほとんどのRPETは使用後も埋め立て地になります。

重要な比較：

竹は生分解性に優れていますが、処理に依存します。

リサイクルされたポリエステルは廃棄物を減らしますが、マイクロプラスチック汚染に寄与します。

4. 業界の傾向 & 将来の見通し

竹の繊維の成長

◆ 生分解性パッケージング（例：PLA-Bamboo Composites）で使用されます。

閉ループリヨセル竹の革新は化学廃棄物を減らします。

◆ リサイクルポリエステルの支配

アディダス、h&M、およびPatagoniaはRPETを広範囲に使用し、一部のブランドは96％のリサイクルコンテンツを達成しています。

化学リサイクルの進歩は、無限のリサイクル性を目的としています。

結論：どちらが環境に優しいですか？

◆竹を選択してください： 天然の生分解性繊維に優先順位を付け、環境に優しい処理（リヨセル竹など）を検証できます。

◆ リサイクルポリエステルの場合を選択します： あなたの目標は廃棄物の削減であり、閉ループリサイクルシステムをサポートします。

最終評決： リサイクルされたポリエステルは現在、産業の採用と認定が強化されており、よりスケーラブルな緑のオプションになっています。 ただし、竹繊維（持続可能に処理された場合）は、真に生分解性の代替品を提供します。 最良の選択は、ブランドと消費者の特定の持続可能性の優先事項に依存します。